Пользовательские стили — это наборы стилей в CSS, с помощью которых можно полностью изменить внешний вид любого сайта. Особенно нужная вещь, когда сайт выглядит убого и неудобно, а пользоваться им всё равно приходится. Эта штука работает во всех браузерах (я проверял я только в опере и фоксе).
В фоксе за это отвечает дополнение . В хроме и ИЕ не знаю и даже узнавать не хочу, эти браузеры меня не радуют. В опере функция пользовательских скриптов встроена и работает по умолчанию: Правый клик в любом месте нужного сайта > настройки для сайта > вид >моя таблица стилей.
Нафига такое делать?
Любимый контакт или жэжэшечка и так выглядят зашибись? Никто не спорит, но нет предела совершенству. Например, меня совершенно не возбуждает наличие баннерной рекламы и счётчиков в количествах 5 и более. Так вот при помощи UserCSS можно убрать как рекламу, так и любые другие объекты, изменить размер текста, шрифт, цвет фона, убрать подписи или аватары юзеров на любимом форуме, убрать шапку/подвал там, где они совершенно не к месту, и прочее.
И я, вдохновлённый такими возможностями, уже давно делаю стили для сайтов, которые хочу сделать лучше. Вот . На этом сайте разные люди выкладывают свои варианты оформления разных ресурсов. И сразу видно, что сайт американский: «вконтакт» скачивается раз 30-50 в неделю, а «facebook» 1000 раз и больше.
Так вот я хочу спросить, а вы пользуетесь своими стилями? Если да, то какими, а если нет, то почему?
Дедушка вчера переехал с файрфокса на оперу. Опера и раньше мне нравилась, но всегда останавливало отсутствие тех самых удобных аддонов, благодаря которым лисицу можно настроить по своему вкусу.
Но как бы я её не настраивал, не точил напильником, старт основной программы в 10-15 секунд каждый раз это уже слишком. И пускай бы я навешал на неё много лишнего, но нет — всё лишнее я убрал. По максимуму причём: убрал проверку обновления, стёр «нестираемые» аддоны типа Nokia PC2Suite и Microsoft «чё-то там», которые ставились автоматом и удаляются только вручную.
Убрал лишние кнопки, экспериментировал с FasterFox, который должен ускорять браузер. Но толку никакого. Я пользовался фоксом примерно с 2002 года. Если верить , то почти с самого его появления. И с каждой версией браузер работал всё медленнее.
Когда моё терпение закончилось, я задался вопросом, как реализованы функции лисьих аддонов в опере. Как оказалось, часть из них уже встроена в норвежскую машину. Например, (управление мышью) является встроенной функцией оперы. Аналогичная ситуация с моим любимым (блокировка рекламы): в опере это «блокируемое содержимое».
Тот самый (свой CSS для любого сайта) тоже встроен, причем работает вполне неплохо. Ну и так далее.
Кстати, несмотря на то, какой у вас браузер, можете загрузить стили, которые я для разных сайтов под Stylish.
Поисковые расширения можно легко создавать самому. Правда, я пока не понял, как их менять местами, они располагаются в порядке создания и никаких вверх/вниз я там не нашёл.
«Турбо-режим» для медленных каналов вообще прелестен: все изображения сжимаются на прокси так, что скорость загрузки (естественно в ущерб качеству) возрастает в разы.
В общем, результаты первого дня работы: опера более плавная, приятная, без рывков и вылетов. Продумана, работает быстро. Посмотрим, как она будет работать дальше.
Часто ли ваши клиенты хотят скидку? Думаю, трое из четырёх. Поправьте меня, если у вас по-другому, у меня примерно так. И скольким из них вы делаете эту скидку? В идеале никому, но бывают исключения. Фиг вам, как сказал бы Шарик. В общем, нормальный рабочий процесс.
Помнится, зимой я писал о борьбе со скидками. Я вполне обоснованно предложил вам несколько методов, как не давать скидку и при этом получать проект.
Кстати, какие эффективные методы отказа от скидок у вас работают лучше всего? Поделитесь опытом.
Но иногда скидки всё же нужны. Конечно, лучше получать больше денег за ту же работу. Но бывают случаи, когда выгоднее уступить и получить в результате больше. Сейчас объясню.
Старый клиент
Допустим, вы делаете для клиента уже третий проект. Два предыдущих были сданы без задержек с оплатой и внезапных правок в техзадании? Почему бы не поощрить это небольшой скидкой. Мы получаем более лояльного клиента, привязывая его к себе не только высоким качеством работы, но и пониманием его нужд и проблем.
Такая прикормка будет стоить, допустим, 10% цены проекта. Но мы уменьшим вероятность того, что клиент уйдёт искать другого исполнителя. Зачем? Ведь здесь его понимают и дают ему тот продукт, который ему нужен.
Сменил дизайн. Открыть окно, знаете ли, холодновато. Поэтому, чтобы освежить обстановку, меняем скин, берём в руки напильник и приступаем к работе. Мне так больше нравится: без лишних скруглений (никогда их не любил), бессмысленных градиентов, беспощадных css-извращений. Просто белый фон, просто чёрные буквы. И жизнерадостное лицо в колонке справа.
Да, и почтальона Печкина добавил с цитатами. Пусть пока тут повисит.
Некоторые аналитики с воодушевлением у рта утверждают, что кризис проходит и нас ждёт рост экономики. Отлично, не правда ли? Их оппоненты напротив — пророчат вторую волну кризиса. В сравнении с ней первая должна показаться детским садом. Хреново, не правда ли? Т.е. что нас глобально ждёт завтра, точно неизвестно. Во всяком случае, нам. Зато мы точно можем сказать, что произошло с рынком аутсорсинга за прошлый год.
Каков основной аргумент при обсуждении цен на дизайн/программинг? Кризис же, денег нет. Хотя при этом спрос на создание сайтов и услуги фрилансеров за год существенно вырос. Процентов на 30, если верить статистам. Всё из-за более низкой стоимости.
И дело не только в том, что фрилансер сделает хороший сайт вдвое дешевле студии. Хотя и это неоспоримый плюс. Рынок SEO-услуг в рунете за год вырос почти вдвое против обещанный 15-20%. Почему так?
Internet Killed the Radio Star
Во-первых, большую роль играет наличие дешёвого интернета приемлемого качества у большого количества людей. Сейчас вряд ли кого-то удивить тем, что родители сидят на одноклассниках со своих ноутов по wi-fi вместо того, чтобы смотреть сериал. В городах-миллионниках интернетом пользуется подавляющее большинство платёжеспособного населения. Т.е. аудиторию блогов, форумов и соцсетей уже можно отдалённо сравнивать с радиослушателями или телезрителями.
Во-вторых. Просто сравните стоимость рекламы на радио/телевидении и контекстной рекламы Яндекса/гугла.
Для информации: прогон в популярном питерском радиоэфире одного 15-секундного ролика в дневное время стоит около 120$. В вечернее 140$. Первый ролик в блоке? Добавляем 15%.
Стоимость трёхнедельной рекламной кампании на радио будет стоить около 8.000$. Это если не увлекаться. Стоимость целевого клика заинтересованного клиента в из поисковика стоит от 0,01$ до 2,5$. Средняя стоимость клика около 0,1$. По разным данным, до конца совершения покупки доходят в среднем 50-60%, ещё 15-20% накручиваются вручную. С упомянутым выше бюджетом получаем около 20.000 человек, которые реально готовы сделать покупку, если сайт позволяет это сделать удобно.
Да, тут ещё есть в-третьих. Интернет-кампании позволяют точно указать, кому нужно показывать рекламу. Можно ограничить показы только дневным временем и только аудитории из нужного нам города.
Полезно это тем, что мы сразу отсекаем всех людей, кто точно не является потенциальными клиентами.
Итого мы получаем возможность чёткого указания целевой аудитории и следовательно низкую стоимость превращения потенциального клиента в реального (конверсия).
