Встретился мне давеча извечный спор (по-деревенски «холивар») на тему «Идти учиться в вуз или забить на всё и с 17 лет работать на себя». Девушкам, которые после выпускного хотят выскочить замуж, естественно, суть вопроса непонятна. Парням же со всеми конечностями изюминку в вопросе прибавляет наличие милейшего заведения, именуемого военкоматом. Дескать, иди учись, иначе вот тебе лопата и копай до обеда. «Удалённая работа» и «саморазвитие» — понятия в армии несуществующие.
Так вот основной вопрос спора — тратить ли пять лет молодой жизни на получение информации, 70-90% которой никогда в жизни не пригодится, или же лучше это время потратить на саморазвитие, курсы, оттачивание мастерства, практику, своё дело и прочее.
Тему в данном случае поднял парень словами «Все удивляются, что я в 17 лет дизайнер сайтов и интерфейсов». Сейчас вряд ли удивишь кого-то, что он в 17 рисует хорошие сайты или что у девочки в 13 лет второй размер груди. Кто не верит, в столь юном возрасте действительно можно работать и зарабатывать, в частности, дизайном. Я в свои 15 ещё мог кого-то напугать этим, но прошли те времена.
Три года я отучился в лицее. В нашем лицее вместо уроков были ленты (пары, кому как понятнее), срезы, олимпиады и прочее. Вылететь в обычную школу можно было запросто, поступить же очень сложно. Мой универ таким образом растянулся на 8 лет.
После я отучился пять лет в вузе и два из них на военной кафедре. Скажу сразу — нельзя однозначно сказать, прошло это время зря или оно потеряно с пользой. Когда-то, вместе с и товарищами мы начинали с того, что перерисовывали чьи-то сайты, искали клиентов, читали скудную в те времена литературу по веб-разработке, дизайну и программированию.
Одни из нас позже пошли учиться, кто-то решил работать. Есть один экземпляр, который отучился 2 года, а потом бросил всё и уехал в другой город рисовать компьютерные игры.
Наконец-то Google Adwords сменил дизайн интерфейса. Тот, кто пользуется этой системой, уже давно отметил то, что интерфейс был сделан мягко говоря непродуманным и чтобы разобраться в нём, требовалось долгое и кропотливое изучение мануалов и подсказок. Которых, к чести разработчиков, было напихано в избытке.
В первую очередь в глаза бросается упрощённое управление кампаниями. Сводка аккаунта убрана за ненужностью: теперь всю. статистику по кампаниям можно увидеть только в разделе «Кампании», по большому счёту это расширенный вид снимка аккаунта.
География проживания удалённых работников (я говорю только о своих знакомых) просто поражает. Это Находка, Владивосток, Якутия, Томск, Ростов, Севастополь, Евпатория, Москва, Питер, Калининград, Рига, Киев, Днепропетровск, Львов, Ужгород, Донецк, София, Прага и дальше на запад. Из общения с ними, я вижу, что у каждого города есть свои недостатки и достоинства. И одним из основных достоинств фриланса я считаю то, что можно работать там, где нравится.
Кто-то не может жить без гор, кому-то подавай море, кому-то сноуборд с октября по март, а кто-то не понимает, как можно жить в маленьком городе, когда существует Москва. Почти все читатели этого блога молоды, амбициозны и полны энергии. И в то время, как кто-то бросил родные края и уехал в далёкую столицу или за кордон, другие остаются на насиженных местах и, более того, никуда уезжать не хотят.
Я хотел бы узнать — что нравится вам лично в вашем городе? По каким критериям вы определяете, что счастливы именно там или могли бы быть счастливы в другом месте? Большинство умных журналов оценивают комфортность города по таким критериям.
Попалась мне тут на глаза статья, посвящённая эффективности общения исполнителя и заказчика сайта. По большому счёту, мало чем примечательна. Единственное «но» состоит в том, что она размещена на уважаемом ресурсе — Международном сообществе менеджеров.
То ли понятие «менеджер» утратило первоначальный смысл, то ли ресурс экономит на колумнистах, но статья получилась более чем забавная. И пока Гарфилд готовится к очередному выходу, я с вашего позволения буду цитировать статью и приправлять её своими комментариями. Итак, приступим.
Часто во время обсуждения стоимости проекта заказчик прибегает к различным аргументам, пытаясь снизить цену. Самым неприятным моментом для разработчика становится высказывание: «На фрилансе я могу заказать то же самое, но гораздо дешевле»…
Согласитесь, странно будет зайти в салон Tiffany и заявить консультанту: «А почему такие цены? В палатке с бижутерией то же самое стоит в сто раз дешевле!»
По отрывочным данным автору стало известно, что действительно средняя стоимость работы фрилансера обычно ниже, чем стоимость работы веб-студии. Но при этом автору сложно найти разницу между переплатой за работу студии и объективную цену фрилансеров. Естественно, если вам предлагают сайт за 20$ и вы соглашаетесь, это гарантированно менее выгодное вложение, чем сходить поесть на эту сумму.
Другое дело, если мы будем брать в расчёт не школьников, которые на досуге между линейкой и уроками немецкого нашли время на сайт фриланса и фотошоп, а профессиональных дизайнеров, копирайтеров, верстальщиков и программистов, которые далеко не первый год работают «на себя» и имеют за плечами опыт работы не одной веб-студии.
Давно не писал. Много чего произошло, успел пожить в Питере и вернуться оттуда домой. Хоть и есть на что посмотреть, но климат не располагает к существованию живых организмов :).
И вот совсем недавно один знакомый предложил мне нарисовать дизайн сайта. Дизайн, скажем сразу, предельно прост — шапка с меню и контент в две колонки.
На вопрос о стоимости работы я честно ответил свою привычную цену. Что моего собеседника очень и очень удивило: он рассчитывал на 40$, я же хотел раз в 10 больше. Он объяснил мне, что считает такой проект работой «на час, не больше», а мою цену неоправданно высокой.
В процессе разговора выяснилось, что, делая по 10 предельно простых сайтов в месяц, он живёт обеспеченно и не понимает, кто и за что может требовать больше, ведь работы-то немного.
Тут и я задался вопросом — как правильно определить свою ценовую политику и в нужный момент аргументированно использовать её преимущества. Предлагаю рассмотреть два варианта: делать помногу и недорого или реже, но дороже. [Читать далее →]
