Давеча пришлось сменить скрипт магазина на Shop-script. Переезд с VamShop занял дней пять. Не без косяков, но я ожидал больших сложностей. Теперь работаем на новом движке и пока он нравится больше.
Я долго и упорно выбирал скрипт для магазина, на который можно перенести сайт и который поддерживал бы все нужные нам функции. Сразу оговорюсь: движка, который поддерживал бы всё, что мне нужно, я не нашёл. Это разве что самописный вариант. А вот более менее нормальные движки, которые подошли по функциям, это русский Shop-Script и бесплатный заморский .
Чего мне так не хватало в VamShop? Во-первых, надёжности. Чтобы не было ошибок и сайт работал более-менее нормально, он требовал немало времени на настройку и приведение в нормальное состояние. Намного больше, чем тот же шопскрипт.
Адреса страниц
Второй важный момент это ЧПУ (человекоподобные урлы).
Хозяйке на заметку: тут мы видим что-то типа филологического юмора, т.к. ЧПУ это человекопонятные адреса, т.е. адрес типа /product.php?id=4522 заменяется на /notebooks/samsung/p28/.
Максимум, что позволял сделать вамшоп, это указать адрес в формате html (например, /komp-stoly.html). Вложенный товар можно было указать только как /komp-stoly-mini.html, т.е. ни о какой вложенности адресов речи и не шло. Поштудировав форум разработчика я узнал, что этот вопрос уже поднимался неоднократно, но решения его не было. Поэтому приходилось для каждого товара указывать свой странный адрес, толку от которого впрочем было немного.
Надо заметить, что вложенность адресов категорий и товаров реализована по-человечески разве что в PrestaShop’e. В Shop-Script’e система урлов лучше, чем была, но не сравнится с престашоповской. Категории здесь указываются как /category/notebooks/, а товары как /product/p28/. Плюс в том, что есть логическое разделение урлов для категорий и товаров. А существенный минус — что и здесь нет вложенности.
Поддержка
Конечно, все три движка нужно доводить до нужной кондиции, вооружившись напильником и терпением. И вот здесь русские скрипты выигрывают, т.к. у них есть русскоязычный сапорт и форумы. Хотя надо заметить: VamShop это не совсем русский скрипт, а локализованный и частично переделанный немецкий .
В шопскрипте приятным фактором (который, собственно, и заставил нас переехать на него) оказалась хорошая система работы с дополнительными характеристиками товаров. Здесь есть возможность как указать, что выводить в каждом поле вручную, так и выбрать несколько пунктов из возможных вариантов, чтобы клиент мог выбирать характеристики заказываемого товара.
Для мебели это например цвет или материал фасада. Чтобы уточнить это нужно было звонить клиенту и спрашивать. Бр.
Экспорт/импорт товаров везде работает с форматом CSV (просто пересохранённый в текстовый формат XLS-файл с разделением при помощи точки с запятой — comma separated values). Надо заметить, что популярный нынче и так пугающий многих экспорт товаров из 1С тоже работает в этом формате, поэтому особых отличий там нет. А благодаря форуму и сапорту можно даже фото товаров перенести почти без потерь. Что я и сделал.
Я уверен, что идеала не бывает. Поэтому конечно с этим движком меня ждёт ещё много трудностей, к которым я в общем-то готов. Но скрипт шопскрипта показывает себя с весьма приятной стороны и в работе он удобен и быстр. Хороший рабочий вариант. Если нет необходимости делать сайты типа «озона» или «белого ветра», то этот вариант вполне подойдёт.
И кстати, Shop-script делает скидку на покупку последующих лицензий своих скриптов (там ещё много чего есть). Так например, сейчас я могу купить шоп-скрипт примерно за 3000 рублей вместо 8000. Если хотите купить со скидкой, пишите, договоримся. Или пользуйтесь реферальской ссылкой: она даёт 5% скидки и мне какой-то небольшой профит. Вот и . И вообще, если вы решили открыть свой интернет-магазин, мне можно задавать вопросы, помогу советом.
Новогодний подарочный ажиотаж уже пропущен, но впереди 8 марта, на который можно дарить всё что угодно. А покупать, как известно, удобнее в интернете. Так что дерзайте. И смайлик :).
Комментариев: 20 ↓
VamShop – это клон немецкого xtCommerce, который в свою очередь является клоном osCommerce.
Shop-Script который WebAssysts не знаю как, но вот раньше логика была очень ужасно организована, поэтому дорабатывать его не самый простой вариант. К тому же он был весьма тормозной (особенно при товарах больше >5000).
С WebAssysts я работал один раз, но я там в течение часа просто блуждал по их коду (организация тоже какой-то дикой показалась). Типа того же Magento, зачем все так усложнять до сих пор не понимаю…
Артём, у меня на одном магазине 700 товаров, на втором около 4000. Так первый, кажется, работает медленней. Хотя движок один. А что за Magento?
Я хочу попробовать поставить престашоп на тестовый поддомен и посмотреть, как он покажет себя в работе.
Вот в WebAssyst мне что очень не понравилось, так это их организация файловой структуры. Чтобы найти темплейты, надо долго и упорно лазить по папкам, если сразу не знаешь, где он.
Другой плюс: всё написано на php+smarty. Уже хочешь-не хочешь его изучаешь, интересная штука оказывается.
Magento, это вот:
Там с темплейтами ситуация похожая.
Мне вот понравился магазин из последних:
Как там с ЧПУ правда не смотрел, но вот модули оплаты писал на него, очень удобно код организован.
А «ShopCMS» не пробовали?
В свое время тоже выбирал скрипт, на который переходить (стоял Vam). Из всех выбрал именно «ShopCMS», так как все интуитивно понятно, удобно реализована работа с доп. параметрами товара (по карйней мере на мой вкус). Но сам скрипт сыроват и также требует доработки. Правда он и гораздо дешевле «Shop-Script»
Майк, а чем кроме дополнительных полей и интуитивности интерфейса он вам понравился? Я с ним знаком только по отзывам. Не пробовал в работе.
Поддержка smarty также, довольно большой запас «на прочность», когда много товаров, заказов и т.п. Довольно недорогие цены у сторонних разработчиков для переделки/написания модулей.
Из минусов пока самый большой — требовательность к хостингу. Но логичности в этих требований замечено не было )) Стоял на МакХосте, на Про-тарифе: год работал успешно, посже начали отрубать МакХостовцы за нагрузку БД. Перешли на впс — та же ситуация. Перешлик разработчикам скрипта на обычный хостинг — все безупречно.
Да, собственно, со скриптом легко познакомиться: _http://shopcms.ru/files.html
У них есть полнофункциональная демка, ограниченная использованием только по localhost
Артём, это антиспам почему-то не пропустил коменты, я поправил.
Вот на вики пишут про magento:
Хотя, думаю, любой движок за что-то можно критиковать. Вижу, у меня будет чем заняться на новогодних праздниках :).
Майк, скорость работы магазина это один из важнейших вопросов его успешной работы. Во-первых, клиенты рано или поздно уйдут с тупящего и выдающего ошибки магазина, а во-вторых, google понижает позиции в выдаче сайтов, у которых есть проблемы со скоростью загрузки.
Оу, спасибо! На счет понижения рейтинга не знал (
Ну и как я выше описал, если подобрать «нужный» хостинг — все образуется. Но вот это «подобрать», да — минус изрядный.
На счет Магенто, кстати. Слышал много лестного про скрипт. Но вот и про «грязный» код и друдность модификации тоже проскакивало. Все руки не дойдут поставить его и присмотреться по лучше. Был бы рад, если бы у вас хотя бы небольшой обзорчик на него появился ;)
Майк, хостинга насоветовать могут выше крыши. Но потом оказывается, что там медленно, там проблемы с mysql, там тупой сапорт… Даже РБК не особо приятен.
А насчёт обзора можно подумать. Скорее было бы интересно написать краткий обзор с плюсами и минусами нескольких популярных движков. Можем вместе попробовать.
Хм…безусловно было бы интересно попробовать )
Про Magento частично правильно. У меня он на локальном сервере тормозит жутко, плюс модифицировать реально сложно. Основная проблема – трудно найти где и что, в итоге чтобы модифицировать простой вывод валюты, приходится перерыть кучу папок чтобы найти нужный XML. Вообщем-то я думаю они хотели сделать движок максимально гибким (чтобы в итоге PHP вообще можно было не касаться), но сильно перестарались :)
Вот в InterSpire как-то все просто, но в то же время красива. Причем примечательно, что у них код даже Notice предупреждений не выдает, т.е. там они все по канонам PHP5 сделали.
Артем, у interspire лицензия от 300$, цена явно не для рунета :).
Я на локалхосте пытался запустить шопскрипт (под денвером), localhost не грузился ни в каком браузере. Не пойму, в чём дело, мб из-за daemon tools.
А Демон как может на внутрисетевую работу влиять?
Может антивир или фаервал не дают на локалхвост пробиться?
Майк, я выключал и файр, и антивирь, но не помогало. Хотя видимо нужно было ребутнуться после отключения.
Дедушка, ну я Interprise для англичан делал, так что не удивительно (хотя они мне дали Nulled версию для разработки :) ).
Денвер может еще не работать, если порт занят (MySQL например 3306 по умолчанию использует). Вообще в Денвере консоль при запуске открывается, там написано если что не так, и после запуска в трее иконка появляется, если на нее два раза щелкнуть, то выдаст ошибку (при наличии таковой).
А, вспомнил, скайп не запущен случайно? Помню раньше он у меня как раз нужный порт и занимал.
Нет, скайп точно был выключен. А он выдаёт в ошибке. Странно, все указанные в ошибке файлы существуют, а денвер уже переставлял.
Это скорее всего несовместимые версии PHP и Apache. Т.е. для Apache одна DLL PHP, для Apache2 другая (php4apache2.dll). Либо в httpd.conf два раза идет подключение PHP.
Артем, а оказалось всё намного проще — nod блокировал доступ к приложению. Переставил, добавил исключение и заработало. Вот только mod_rewrite вроде выключен. Пытаюсь его найти.
Доброго времени суток! Есть желание купить комплект скриптов Электронная коммерция Плюс. Напишите пож-та на почту ваше предложение.
Пожалуй, я отвечу